La estación alemana de Oberhof World Cup lleva años siendo uno de los escenarios más imprevisibles del calendario de la Biathlon World Cup. En la edición 2023-2024, la combinación de niebla densa, viento superior a 25 km/h y temperaturas cercanas a -5°C volvió a alterar la competencia. Más de 30% de los disparos en la prueba masculina individual fallaron en el primer tramo, una cifra muy por encima del promedio anual del 18%. La pista volvió a ser protagonista, pero no por espectáculo, sino por controversia. Cuando las penalizaciones se acumulan en Oberhof, el orden del relevo se vuelve decisivo y la plataforma en 1xbet-pa permite observar cómo se ajustan las cuotas según cada serie.
Varios protagonistas no ocultaron su malestar. Figuras como Johannes Thingnes Bø y Quentin Fillon Maillet criticaron abiertamente que el jurado no retrasara la salida pese a una visibilidad que cayó por debajo de los 50 metros. En un deporte donde cada disparo puede decidir un podio, competir casi a ciegas altera por completo la lógica de la prueba. Las múltiples penalizaciones en el polígono generaron debates sobre justicia deportiva, y en plataforma bookmaker en 1xBet cualquier usuario puede revisar cuotas de biatlón claramente organizadas por prueba.
Factores técnicos que encendieron el debate
Oberhof nunca ha sido una sede neutral. Con una altitud cercana a los 815 metros, humedad persistente y viento cruzado frecuente, el circuito ya es complejo en condiciones normales. Pero en aquella jornada la combinación fue más allá de lo habitual. En la persecución masculina, el porcentaje de acierto cayó por debajo del 80%, cuando los líderes del circuito suelen moverse por encima del 88%. No fue una ligera bajada: fue una
Los elementos más cuestionados del evento fueron:
- Viento sostenido superior a 25 km/h durante más de 40 minutos.
- Visibilidad reducida a menos de 50 metros en sectores clave.
- Más de 10 atletas con 3 o más penalizaciones en una sola tirada.
- Diferencias de tiempo de hasta 1 minuto entre favoritos.
- Decisión del jurado tomada menos de 30 minutos antes de la salida.
Las críticas no se limitaron a los competidores; varios entrenadores solicitaron revisión de protocolo meteorológico. La IBU defendió la validez de la prueba bajo reglamento vigente. Sin embargo, la polémica se instaló por cuarta vez en menos de 5 años. Oberhof volvió a demostrar que el clima puede redefinir la competencia. Oberhof atrae cada año más de 20.000 espectadores diarios, lo que la convierte en una parada imprescindible. El espectáculo es indiscutible, pero la justicia deportiva queda bajo lupa cuando las condiciones se vuelven extremas.
