La suspensión de cuatro semanas al tercera línea francés Oscar Jegou por contacto con los ojos del escocés Ewan Ashman generó fuertes críticas en el ambiente del rugby, entre ellas la del ex wing de los Springboks Bryan Habana, quien cuestionó la consistencia de las sanciones disciplinarias.
El incidente ocurrió durante el partido entre Escocia y Francia por el Seis Naciones 2026. Aunque la acción no fue sancionada durante el encuentro, el jugador fue citado posteriormente y recibió una suspensión inicial de seis semanas, que luego se redujo a cuatro por atenuantes como su historial disciplinario y su comportamiento durante la audiencia.
El panel disciplinario consideró que la acción fue “imprudente” y no “intencional”, un punto clave que redujo considerablemente la sanción.
Comparación con Eben Etzebeth
La decisión generó debate al compararse con el castigo recibido anteriormente por el segunda línea sudafricano Eben Etzebeth, quien fue sancionado con 12 partidos por un incidente similar.
A través de redes sociales, Habana publicó una comparación entre ambos casos y criticó la diferencia en las sanciones.
“¡La inconsistencia es simplemente ridícula!”, escribió el ex jugador de Sudáfrica.
El comentario generó un amplio debate entre aficionados y analistas, muchos de los cuales consideraron que la sanción a Jegou fue demasiado leve.
Críticas de aficionados y especialistas
El periodista Andrew McKenna también opinó sobre el fallo y aseguró que el jugador francés fue afortunado con la sanción.
Según el comunicador, el hecho de que la víctima no haya sufrido lesiones no debería ser considerado un factor atenuante, ya que el contacto con los ojos o la zona ocular es considerado una de las acciones más peligrosas en el rugby.
Por su parte, el ex árbitro internacional Nigel Owens señaló que el incidente debió haber sido revisado durante el partido.
“Definitivamente debería haberse analizado. Las imágenes no se veían bien y el jugador probablemente iba a tener problemas”, explicó.
Owens también remarcó que el TMO debería intervenir en este tipo de situaciones, especialmente cuando existen repeticiones claras de una acción potencialmente peligrosa.
