La UAR designo a dos ciudades del interior para disputar dos partidos de los Pumas en esta temporada. Uno será en Rosario frente a Escocia y el otro frente a Italia en Córdoba.
Detrás de estas designaciones se esconden intereses económicos.
¿Porqué jugar en el interior de la Argentina? Para muchos es una excelente decisión de los dirigentes de federalizar el deporte, de traspasar la frontera de la General Paz e involucrar al interior en el desarrollo y difusión del rugby. Obviamente que aplaudimos esta decisión y nos enorgullece como hombres del interior tener semejante espectáculo tan cerca.
¿Pero es realmente un pensamiento federalista? La verdad que no es tan así, porque detrás de estas designaciones hay algunos intereses económicos que solo las provincias pueden solventarlos, es común que los dirigentes de Buenos Aires estén en contra de involucrar a los gobiernos en sus actividades, para afuera muestra una imagen apolítica y para adentro todo lo contrario; un doble discurso, estos mismos dirigentes son los primeros en sostener que las Uniones Provinciales tienen mas llegada a los gobiernos y que pueden explotar esa condición.
La Capital Federal no es una plaza rentable para grandes espectáculos de rugby, es conocido que salvo algunas excepciones los números siempre fueron negativos o terminaron con saldo cero; en todas estas circunstancias la gran perdedora fue la Unión Argentina de Rugby. Ahora cuando la situación se traslada al interior todo es diferente, porque el riesgo se traslada a cada unión provincial y comienza un proceso bastante injusto hasta desmedido. Comienza la hora de los caches, de los adelantos, de las vivezas, de las exigencias, etc
Otro ejemplo de la conveniencia es que River Plate, Vélez Sarfield u otro club con grandes estadios donde juegue el seleccionado no le perdonan la vida y cobran como corresponde el alquiler del mismo; yendo al interior la historia varía, los alquileres son mas baratos o simplemente se busca un gesto político que minimice el impacto.
En la conducción anterior se había cortado el tema de entradas de favor, pagaban todos, esta nueva dirigencia parece que vuelven con los fantasmas de las conducciones anteriores, la de los privilegios y comodidades de bacanes; y no hablo de la última sino de aquellas anteriores que llevaron a la entidad madre al abismo; sino como se entiende que uno de los requisitos que pone la actual conducción es hoteles de cinco estrellas para doce dirigentes y sus mujeres. Un ejemplo para un deporte amateur donde los jugadores día a día hacen grandes esfuerzos para jugar.
En el interior pedir muchas entradas de favor para los sponsor es menos riesgoso que en Capital Federal. Con este modelo la UAR no arriesga nada y el dinero de sponsorización y/o televisión es para ellos, el organizador del interior ve disminuida su capacidad de venta de entradas y sus riesgos aumentan.
Los ejemplos pueden seguir ampliándose. El interior no es valorado, no hay una intensión federalista. Lo importante es los dirigentes de cada provincia conocen bien el paño, la están luchando y demuestran que puede asumir compromisos en pos del crecimiento del rugby local.
Opinion : Luis Oviedo Ortiz – [email protected]
