ElL tema de las ELV y su aplicación al libro de leyes vuelve a ser protagonista. Hay reunión de IRB en Dublin el 1ro de Mayo por este asunto. En Marzo IRB se hizo la presentación en Londres ante el grupo de los paises del 6 Naciones y ahora viene el tiempo de recibir los comentarios de las uniones del Tier 1. Leyes Experimentales IRB y Super 14
La variaciones a las leyes en reunión de IRB
El tema de las ELV y su aplicación al libro de leyes vuelve a ser protagonista.
ElL tema de las ELV y su aplicación al libro de leyes vuelve a ser protagonista. Hay reunión de IRB en Dublin el 1ro de Mayo por este asunto. En Marzo IRB se hizo la presentación en Londres ante el grupo de los paises del 6 Naciones y ahora viene el tiempo de recibir los comentarios de las uniones del Tier 1. En Dublin SANZAR también debe definir si juega el 3 Naciones con las ELV o no, y se habla de usar la ventana de test-match internacional como área de experimento antes de decidir una votación final. Siendo un asunto muy técnico y que hace al juego, el tema está muy politizado por conservadoras posturas de algunas uniones.
Hasta la fecha, el experimento mas avanzado y mas exigente es el Super 14. Está siendo exitoso y favoreciendo un juego mas positivo, mas atractivo y de rugby ofensivo. En el Super 14 del SANZAR, se vienen probando algunas de esas variaciones. Jugados 70 partidos, podemos hacer un recuento de como vienen las ELV en cuanto a los indicadores numéricos.
Estos son los promedios por partido hasta la semana 11.
Pen+FK 29
SCR 19
LO 25
paradas 81
Tries 5
6 Naciones (números de las segunda semana)
Pen+FK: 17.5
Scrums: 21
LO: 17.5
paradas: 73
Tries: 3
En general no hay mucha diferencia en el juego con las leyes actuales, el rugby en esencia es el mismo. Prácticamente igual cantidad de formaciones fijas y énfasis en la disputa en el tackle/ruck. Mirando en detalle, lo que resalta es que las paradas del juego y las penalidades son mas en el S14 pero de rápida ejecución (muchos de los FK son de ejecución instantánea y algunos pasados a scrums). El efecto, lo que se percibe en la cancha, es un juego mas dinámico, mas exigente desde el punto de vista del estado físico y con mas tiempo de pelota en juego (apenas un par de minutos mas) y hay algunos tries mas -que de eso se trata el juego- llevando el promedio a 5 por partido; lo cual habla de un buen espectáculo para la gente que va presenciar el encuentro.
Hay claras ventajas que aportan las ELV en el tiro rápido del Line Out y en el off-side de los backs en el scrum (5m del ultimo pie). Puede discutirse y revisarse el efecto práctico del offside del tackle (definido en las ELV).
En definitiva, mientras siguen las pruebas y cada union toma su posición, el experimiento del Super14 con algunas de las ELV viene siendo muy positivo, aceptado por jugadores, entrenadores y referís. EL público le tomó la mano al juego y hasta reclama que se pase a todas las divisiones en los torneos locales.
Voces. Muy interesante el comentario de Frederik Michalak, el jugador francés que de participar en las copas europeas y dos mundiales, este año estuvo jugando Super 14 con las ELV. Michalak dice que el encuentra las ELV muy positivas, ‘Me gusta jugar con estas leyes porque favorece mi estilo de juego ofensivo’. Con mas corridas y la pelota en la mano hay mas oportunidades de ataque y movimientos de los backs, dice el medio scrum/apertura del seleccionado azul.
El scrum. Se juegan menos scrums con ELV?
Un promedio de 3 scrums menos por partido comparadando Super 14 con 6 Naciones. Para algunas uniones europeas esto es un problema. Personalmente no creo que un equipo europeo pierda un partido por jugar 3 scrums menos, el mínimo número no le cambia nada al juego.
Con ELV conviene matar el juego y dar un FK como estratégia defensiva?
La ley 10 no cambia, si el referí ve que esto pasa entonces advierte del juego cínico y pasa de FK a penal con amarilla, despues vienen las expulsiones. Los jugadores ya aprendieron rápido que esto no funciona (Sharks perdió ante Brumbies por esa razón). Ejemplo, Crusaders y Waratahs son de los equipos que menos penales conceden, actuales 1 y 2 en el Super 14.
Ejemplo: Super 14, con ELV hay un promedio de 19 scrums (21 en 6 naciones) y ademas 17 FK que pueden pasarse a scrum. Si el capitán quiere puede pasar esos 17 FK a scrum, mas 19 por otras razones tendría 36 scrums por partido. Si esa es la estratégia tendría 70 % mas de scrums a jugar. La práctica dice que los capitanes optan por el juego rápido la mayoría de las veces. Pero si sienten que su scrum está dominador o neceistanla pausa, van al scrum. Tambien hay que tener en cuenta que no siempre se puede exigir tanto a los delanteros, sobre todo teniendo un juego mas veloz en toda la cancha.
Imaginando un hipotético caso con ELV, Arg. vs Irlanda, Felipe taclea a O’Gara en sus 22 que no la suelta ante el arribo de terceros de pie. El referí marca FK por retención de pelota del tacleado; Agustín toma la pelota, ve un hueco en la defensa verde y Juan Martin de receptor. Que haría Ficha? opta por jugar rápido el FK o por tener un scrum dominador, hace el juego lento y va a disputar la pelota?.
Las ELV dan mas opciones favoreciendo el ataque. Es mi opinión.
Oscar Jimenez
Corresponsal Australia
