Además, Connacht recibió una multa de 10.000 euros relacionada con la sanción a Hansen.
Hansen fue acusado de mala conducta por incumplimiento de la cláusula 3.2 de las normas disciplinarias del United Rugby Championship.
Esto siguió a los comentarios que hizo sobre el arbitraje del partido de la octava fecha entre Leinster y Connacht el 21 de diciembre de 2024.
Estos comentarios incluyeron críticas significativas al árbitro que dirigió ese partido.
En la Cláusula 3.2 de las reglas disciplinarias, se establece que “mala conducta” se define para incluir (entre otras cosas) “… cualquier conducta, comportamiento, declaraciones… o prácticas de un Club y/o cualquiera de sus jugadores, sus otras Personas o sus seguidores, dentro o fuera del recinto de juego, durante un partido o de otro modo, que sea antideportiva y/o insultante y/o que desacredite o tenga el potencial de desacreditar el deporte del rugby union, el campeonato, otros clubes o personas, oficiales del partido, [United] Rugby Championship, una o más de las uniones y/o cualquier patrocinador u otro socio comercial del United Rugby Championship…”.
Además, también se consideraron las obligaciones de los clubes de ejercer control sobre del staff técnico con el jugador y Connacht.
Hansen aceptó en gran medida que sus acciones equivalían a mala conducta y se disculpó por ello.
El panel disciplinario se reunió el miércoles 8 de enero y estuvo compuesto por Roger Morris (Presidente, Gales), Nigel Williams (Gales) y Stefan Terblanche (Sudáfrica).
Al decidir la sanción, el panel consideró la disculpa del jugador y que adjuntar un proceso de aprendizaje tendría un resultado más positivo en lugar de simplemente aplicar una sanción de juego.
En su conclusión, se consideró apropiada una prohibición de seis semanas y una suspensión de tres semanas.
El panel también impuso las siguientes sanciones al jugador:
– El jugador debe presentar una disculpa completa al árbitro del partido (Chris Busby, IRFU) a cargo de arbitrar el partido Leinster v Connacht.
– El jugador debe realizar un curso apropiado (relacionado con el arbitraje de partidos) según lo decidido por Tappe Henning (Jefe de Árbitros de Partido de la URC) y Dudley Phillips (Jefe de Árbitros de la IRFU) y los aprendizajes se difundirán entre sus compañeros de equipo en Connacht.
Connacht debe realizar una sesión educativa con sus jugadores sobre cómo comportarse en las sesiones de prensa posteriores al partido y en las interacciones con los medios.
El panel señaló que el jugador expresó un remordimiento extremo por sus comentarios y la forma en que estos atrajeron la atención pública.
Independientemente de la sanción aplicada, siempre fue intención del jugador disculparse sinceramente con el árbitro del partido involucrado una vez concluido el proceso disciplinario. Sin embargo, el jugador también ha sido advertido sobre su conducta futura en estas situaciones.
Además, el panel disciplinario decidió imponer una multa en suspenso de 10.000 euros por no ejercer control sobre su personal en este incidente.
Este período de suspensión se extenderá hasta el final de la temporada 2024/25 y no se aplicará ninguna sanción a menos que se produzca otra infracción durante este tiempo.
Irlanda publicó un comunicado condenando el comportamiento.
La declaración oficial decía: “Un pilar fundamental que sustenta el rugby en Irlanda es el respeto por todos.
“Sin árbitros no hay juego, y la IRFU está comprometida a ofrecer un juego inclusivo para todos”.
“La IRFU y los cuatro equipos también trabajarán para garantizar que todos los interesados en el juego comprendan sus responsabilidades”.
El jugador ahora se perderá los próximos tres partidos del calendario de Connacht:
11 de enero: contra Lyon (ECPR Challenge Cup)
17 de enero: contra Cardiff Rugby (ECPR Challenge Cup)
24 de enero: contra Glasgow Warriors (BKT United Rugby Championship)
El jugador y el club (entre otros, incluida la liga) tienen derecho a apelar.
rugby365.com
Créditos: BBC
