Porta tenía un doble discurso

Declaro para el Diario de Cuyo, San Juan. Hiperactivo, verborrágico, canchero y bien dispuesto para lo que sea. Serafín Dengra (48) mantiene ese carisma que lo llevó a ser uno de los Pumas más reconocidos mediáticamente en el ambiente de la ovalada.
‘Serafo’ brilló con la camiseta argentina en los ’80 y sigue siendo un referente. El ex pilar está en San Juan porque desde hoy participará en el Cruce Sanmartianino y en una charla exclusiva con DIARIO DE CUYO dejó declaraciones calientes.
Dengra dijo que Hugo Porta, a quien la UAR le pidió la renuncia como representante ante la International Rugby Board, tenía «un doble discurso» y que «no se lleva bien con Los Pumas actuales». Esto después de que Porta dijera en el diario Perfil que «el rugby argentino se muere; la profesionalización que propone la IRB solamente privilegia a 100 jugadores y a los clubes tradicionales» y que los dirigentes son cholulos ya que «ven con agrado tener una corbata firmada por Agustín Pichot».
¿Cuál es tu postura sobre la renuncia de Porta y la polémica con los dirigentes?
Es un tema delicado. Hugo (Porta) fue uno de los mejores del mundo; pero no coincide con esta dirigencia, que está abierta al profesionalismo, porque todavía está influenciado por dinosaurios del rugby argentino. Creo que en el fondo, Hugo quiere el profesionalismo, pero tiene mucha presión de muchos dirigentes que lo ponen de punta a él. Y en realidad esos dirigentes no son claros con el mundo, no están de acuerdo con abrir el rugby al profesionalismo total. La UAR se dio cuenta de eso y por eso le pidió la renuncia.
Pero Porta pidió públicamente por el profesionalismo, ¿decís que entonces tenía un doble discurso?
Totalmente, por eso le pidieron que renuncie. Pero además él no se lleva bien con Los Pumas actuales.
¿Por qué y con quiénes se lleva mal?
No sé por qué, pero Hugo no se lleva bien ni con Agustín Pichot ni con otros jugadores importantes del equipo. Y yo creo que un jugador de la talla de él debería tener un diálogo directo con los jugadores.
-¿Cuál fue tu impresión tras el anuncio de la profesionalización de Los Pumas?
-Para mi es una medida perfecta. Los Pumas y los demás jugadores deben ser 100 por ciento profesionales. Si competimos contra los mejores del mundo, que son profesionales, entonces nosotros también. Por eso digo que esos dirigentes con mente arcaica, que se oponen al profesionalismo, deberían ponerse en lugar de los jugadores.
¿Pichot volverá a jugar con Los Pumas, pese a que dijo haberse retirado?
Sí, yo creo sí. Si físicamente está bien, puede jugar tranquilamente. En lo mental, él estando apenas 8 puntos la rompe, pero va a necesitar estar bien físicamente, si no no podrá jugar.
En 2008 el ciclo de Phelan arrancó flojo en resultados, ¿qué análisis hacés de este 2009 para la selección?
Este va a ser el año de Los Pumas. El equipo se va a afianzar, va a dar un salto de calidad. Van a volver algunos jugadores importantes y los técnicos van a tener más tiempo para transmitir su mística. El equipo va a cuajar y vamos a volver a ver el mejor nivel de Los Pumas.
Fuente: Extraído de la edición digital del Diario de Cuyo – San Juan / Favio Cabrera