Javier Caminotti, analista de video de la Unión Cordobesa de Rugby, dio a conocer las estadísticas que arrojaron la final del Súper 8 entre Tala Rugby Club y Córdoba Athletic. Más detalles a continuación
Se puede observar con toda claridad, los diferentes planteos tácticos/estratégicos de cada equipo en el desarrollo del partido. Hemos extendido el análisis, incorporando nuevos patrones de medición como podrán observar en la planilla -adjunta-.
Desarrollaremos una breve descripción del juego de la final, hilvanando números con conceptos del juego a ver:
Obtención primaria:
– Pareja en casi todos los aspectos de la formaciones fijas y recepción de salidas
– Más pelotas para Córdoba Athletic por desprendimiento de Tala en uso con el pie
– En el dominio Territorial, está más que claro que fue mayor del Córdoba Athletic (65 % a 35 %). El equipo de Jardín Espinosa tuvo mayor predominio del territorio.
– En el uso de la pelota, se corresponde al paramento anterior con Córdoba Athletic con mayor protagonismo en generar juego, usando la pelota el 59 % del tiempo neto, contra 41 % de Tala.
En recuperación de la pelota se detalla los tipos de recupero:
Utilización de la pelota: Aquí se puede observar con claridad la estrategia de cada equipo. Córdoba Athletic jugó de manos la mayor parte de las pelotas y pateó el 42 % de las posesiones, mientras que Tala, apostó a usar el pie como herramienta táctica y uso el pie en el 72 % de las posesiones.
– Un equipo generó 106 Rucks y el otro 47
– Córdoba Athletic usó 140 pases y Tala 66
Con esos parámetros, Tala evadió 14 rivales, generando 6 quiebres y marcando 2 tries. Mientras que Córdoba Athletic, con mayor desgaste, evadió 20 rivales, generando 8 quiebres y sin marcar tries. Ambos equipos estuvieron parejos a la hora de visitar las 22 yardas del rival 8 para Tala y 10 para Córdoba Athletic.
Si se observan los orígenes de los puntos de cada equipo, Tala sacó provecho de un planteo táctico de defensa sobre el uso de la pelota de Córdoba Athletic como ejemplo, se destacan algunos puntos: El trypenal de scrum, que se origina en una mala ejecución de una salida de 22 yardas y le entrega la pelota Córdoba Athletic a Tala y este genera juego que termina en el try de scrum.
Luego 3 de los 4 penales de Tala en el 2do tiempo son sobre pelota recuperada con penales -tackle/pesca-, que Athletic comete jugando en ataque. Los penales de Athletic en cambio fueron generados por los propios ataques de ellos en campo rival.
Defensas
Por lo expuesto arriba y por los números que arrojan las defensas, se observa con claridad que Tala salió a tacklear todo lo que andaba dando vueltas cerca de la pelota. Tuvo 169 intentos de tackle -149 efectivo y 20 errados-, lo que le arroja un coeficiente de 88 % de efectividad en la defensa
Para ejemplificar el volumen de lo que tackleo Tala, podemos comparar los tackles vs los rucks 140 vs 106.
Si tomamos como paradigma que 1 Tackle equivale a 1 Ruck, se tackleó 36 situaciones por encima de los rucks cortando el juego de pelota “viva” de Córdoba Athletic.
Otro parámetro a tener en cuenta, es que Tala, metió más tackles que los pases de Córdoba Athletic 140 pases y 146 tackles, parámetro INVERTIDO DE LO QUE ES USUAL.
– En penales estuvo similar penalización
Efectividad en el ataque
Aquí se plasma en números la efectividad de la estrategia de cada equipo en la final. Con un equipo como Córdoba Athletic como claro dominador de la pelota y del territorio, pero sin lograr capitalizar esas virtudes en puntos, frente a un Tala que jugó un partido táctico/estratégico casi perfecto que le otorgó la solidez y efectividad para llevarse la final apoyados en una sólida defensa, y una efectividad superior a la de su rival en tries y conversiones a palos.
S8 Final Tala Vs CAC
Gentileza – Javier Caminotti
Unión Cordobesa de Rugby
Foto: Marcela Canciani (Off Rugby)
