World Rugby ya tiene definida la agenda para la próxima conferencia Shape of the Game, una reunión clave en el camino hacia la Copa del Mundo Australia 2027, donde se analizarán posibles ajustes reglamentarios y su implementación en el rugby internacional.
Si bien este tipo de encuentros no es inusual, esta edición cobra especial relevancia: cualquier modificación en las leyes debe aplicarse con suficiente antelación para que las selecciones puedan adaptarse antes del Mundial.
Sin embargo, dos temas que generaron fuerte debate en los últimos años no estarán sobre la mesa.
El “Bomb Squad” y los reemplazos no se tocarán
Según un informe de The Times, no se discutirá el número de reemplazos permitidos, pese a que algunos sectores sostienen que el impacto del banco podría representar un riesgo para la seguridad de los jugadores.
El foco estuvo puesto especialmente en el modelo impulsado por Sudáfrica, que popularizó el denominado “Bomb Squad”, una estrategia basada en un banco con fuerte presencia de forwards para mantener –e incluso aumentar– la intensidad física en el tramo final de los partidos.
El ex presidente de World Rugby, Bill Beaumont, ha sido uno de los principales críticos del sistema, al considerar que reducir los cambios podría abrir el juego y favorecer espectáculos más dinámicos en los minutos finales.
También se pronunciaron en esa línea el irlandés Keith Wood y el ex entrenador escocés Matt Williams, quienes pidieron una revisión del número de sustituciones.
Sin embargo, el CEO de World Rugby, Alan Gilpin, explicó el año pasado que los estudios científicos y médicos realizados no encontraron evidencia de que el ingreso masivo de jugadores frescos en los últimos 20 o 30 minutos incremente el riesgo de lesiones.
Desde esa perspectiva, el organismo rector considera que no existen fundamentos médicos para modificar el actual sistema de reemplazos.
Cabe destacar que, aunque Sudáfrica fue pionera en el uso estratégico del banco, seleccionados como Inglaterra, Escocia y Francia también han adoptado esquemas similares en el rugby moderno.
Tarjetas amarillas en el scrum: tampoco habrá revisión
Otro punto que generó controversia y que tampoco será tratado es el de los pilares que reciben tarjeta amarilla por scrum dominante del rival.
El partido entre Irlanda y Sudáfrica en noviembre pasado reavivó la discusión, cuando Andrew Porter y Paddy McCarthy fueron sancionados tras ser ampliamente superados por la primera línea de los Springboks, lo que provocó críticas sobre la interpretación arbitral en formaciones fijas.
Según el informe citado, World Rugby no tiene previsto revisar este criterio en la próxima conferencia.
Un Mundial cada vez más cerca
Con Australia 2027 en el horizonte, el mensaje es claro: World Rugby prioriza estabilidad reglamentaria en aspectos que hoy considera respaldados por evidencia técnica y médica.
El debate sobre el impacto del banco y la interpretación del scrum seguirá vigente en el análisis público, pero al menos por ahora, no habrá cambios estructurales en esos puntos.
