El debate por el futuro económico de Henry Pollock sigue creciendo en Inglaterra. El joven tercera línea de Northampton Saints fue noticia luego de que su representante, Eddie Hearn, asegurara que merece convertirse en un jugador de un millón de libras por temporada.
Sin embargo, dos exinternacionales ingleses, James Haskell y Mike Tindall, coincidieron en que Pollock debería ganar más dinero, aunque consideran poco realista alcanzar esa cifra dentro del rugby actual.
«150.000 libras para Henry Pollock es una broma. Debería ganar mucho más, pero llegar al millón simplemente no creo que sea posible», señaló Tindall en el podcast The Good, The Bad & The Rugby.
Actualmente, Pollock percibiría cerca de 150.000 libras por año en Northampton, además de un contrato adicional con Inglaterra. Para Hearn, ese valor no refleja el impacto que el jugador genera dentro y fuera de la cancha.
Haskell respaldó la idea de mejorar su salario, pero explicó las limitaciones económicas del rugby inglés.
«El problema es que no hay dinero para pagar un millón de libras. No es que no lo valga, es que los clubes no pueden permitírselo», afirmó el exjugador de Wasps y Northampton.
Además, ambos remarcaron que el verdadero potencial comercial de Pollock está fuera del contrato deportivo: su imagen, la venta de camisetas y su capacidad para atraer nuevos aficionados al rugby.
Con apenas 21 años, el tercera línea ya es una de las figuras más comentadas del rugby inglés. Su personalidad y estilo de juego generan admiración, pero también críticas, algo que Haskell cree que deberá aprender a manejar.
«El rugby no es como el fútbol. Nadie es más importante que el juego», concluyó.
