El juicio por el asesinato de Federico Martín Aramburu, ocurrido en marzo de 2022 en París, entró en su etapa decisiva. El fiscal general Philippe Courroye presentó este miércoles sus alegatos finales y dio a conocer las penas que solicitó para los cuatro acusados por el crimen del exjugador de Los Pumas.
Para Loïk Le Priol, señalado como uno de los principales responsables del ataque, la Fiscalía solicitó 27 años de prisión por el asesinato de Federico Martín Aramburu. En tanto, para Romain Bouvier pidió 20 años de prisión por intento de asesinato.
El fiscal también se refirió a Lyson Rochemir, quien conducía el vehículo utilizado aquella noche. Courroye solicitó que el cargo de complicidad en asesinato sea recalificado como obstrucción a la justicia, por lo que pidió una pena de tres años de prisión, con 12 meses de suspensión condicional.
Para Antony Sorrentino, acusado de ayudar a Bouvier a escapar y de deshacerse del arma utilizada en el hecho, la Fiscalía solicitó tres años de prisión, con 24 meses de suspensión.
El relato del fiscal sobre la noche del crimen
Durante un alegato de aproximadamente cuatro horas, Courroye reconstruyó los hechos ocurridos durante la madrugada del 19 de marzo de 2022. Según la acusación, después de un primer enfrentamiento en un bar del Boulevard Saint-Germain, Aramburu y su amigo Shaun Hegarty se retiraron del lugar, mientras que Bouvier y Le Priol decidieron buscarlos.
El fiscal sostuvo que ambos acusados actuaron con un objetivo común y calificó lo ocurrido como una persecución contra los dos jugadores de rugby. «Se trataba de una cacería y su presa se llamaba Aramburu», afirmó durante su exposición.
Según la Fiscalía, Bouvier fue el primero en disparar contra el exjugador argentino y posteriormente Le Priol también abrió fuego. Aramburu recibió varios impactos de bala y murió en la vía pública.
Courroye cuestionó además el argumento de legítima defensa planteado por los acusados y remarcó la diferencia entre el resultado de los disparos y la intención de quienes los efectuaron.
El papel de Le Priol
Una parte central del alegato estuvo dedicada a Loïk Le Priol. El fiscal sostuvo que existió una planificación previa para localizar a Aramburu y Hegarty después del primer enfrentamiento.
Courroye también recordó durante el juicio distintos testimonios incorporados a la causa, entre ellos el de un guardia penitenciario que aseguró haber escuchado a Le Priol referirse en prisión a los disparos efectuados contra Aramburu.
Respecto de Rochemir, el fiscal consideró que su comportamiento después del tiroteo no fue compatible con una persona que simplemente había quedado conmocionada por lo ocurrido. En el caso de Sorrentino, cuestionó su versión sobre las circunstancias en las que ayudó a Bouvier y se deshizo del arma.
El viernes se conocerá la decisión
Al cerrar su alegato, Philippe Courroye se dirigió al jurado y a las hijas de Federico Martín Aramburu, Trinidad y Justina, y destacó las consecuencias que la muerte del exjugador tuvo para su familia y allegados.
Tras más de dos semanas de audiencias, ahora será el tribunal el que deberá determinar la responsabilidad de cada uno de los cuatro acusados y las penas correspondientes.
La sentencia se conocerá este viernes, cuando el tribunal dé a conocer su decisión sobre el crimen que terminó con la vida de Federico Martín Aramburu.
rugbyrama.fr
