Los principales administradores de Inglaterra estuvieron en la línea de fuego el jueves cuando un comité de legisladores del Reino Unido apuntó a su respuesta “caótica” al colapso de Worcester y Wasps.
Ambos clubes de la Premiership se vieron afectados por el descenso de la máxima categoría del juego inglés en octubre después de que ingresaron a la administración como resultado de las facturas de impuestos impagas.
El efecto en cadena fue inmediato, con una liga de 13 equipos repentinamente reducida a 11 y los clubes restantes de la Premiership quedaron con huecos en sus calendarios de partidos.
Durante mucho tiempo hubo advertencias de que los equipos líderes enfrentan problemas financieros, sin embargo, tanto la Rugby Football Union gobernante de Inglaterra como la Premiership Rugby, el organismo que agrupa a la división superior, no pudieron intervenir cuando tanto Worcester como Wasps quedaron en evidencia del mal manejo financiero.
El jueves, el director ejecutivo de RFU, Bill Sweeney, y su homólogo de Premiership Rugby, Simon Massie-Taylor, comparecieron frente a un comité parlamentario donde enfrentaron preguntas sobre el desorden que sumió al juego inglés en los primeros meses de la temporada.
El presidente del comité, Julian Knight, fue mordaz, le dijo a Sweeney que había estado “dormido en el trabajo” y le preguntó si había considerado renunciar, mientras le insistía a Massie-Taylor que se habría ido si hubiera estado presidiendo una situación similar en la Premier League inglesa.
“He lidiado con el fútbol, pero casi nunca me he encontrado con algo tan caótico, una falta de cuidado, una falta de pensamiento de las personas en tu propio juego, en todo mi tiempo como miembro del comité selecto desde 2016”, Knight dijo a ambos funcionarios.
Y dirigiéndose a Massie-Taylor, agregó: “Si esto sucediera en la Premier League [salir del negocio]. El líder de la liga renunciaría en el acto”.
Gran parte de las críticas del comité se centraron en la falta de atención a las señales de advertencia sobre los antiguos propietarios de Worcester, Colin Goldring y Jason Whittingham, y Sweeney admitió: “Una prueba binaria única de propietarios y directores no es suficiente para prevenir el mal comportamiento o la mala gestión en el futuro”.
“Necesitamos tener revisiones condicionales periódicas en curso en términos de su desempeño y la idoneidad es necesaria”.
Massie-Taylor se mostró escéptico sobre una posible liga totalmente británica, pero se mostró más entusiasta con respecto a las perspectivas de una Premier League de 10 equipos, y dijo que un “calendario descongestionado y más ajustado” ayudaría al bienestar de los jugadores.
“También hay un tema general en torno a una mejor calidad de los juegos que podría equivaler a mejores ingresos comerciales para los clubes a largo plazo”, agregó.
@365rugby
