Hablamos allá por mitad de año de estas ELV´S, pruebas que se estaban haciendo en el mundo del rugby, y que se aplicaron definitivamente a partir del 1° de agosto en todo torneo nuevo que se disputara. Hablamos allá por mitad de año de estas ELV´S, pruebas que se estaban haciendo en el mundo del rugby, y que se aplicaron definitivamente a partir del 1° de agosto en todo torneo nuevo que se disputara.
Ya llega el 2009, y será momento de empezar a practicarlas en nuestro país.
Y a lo largo de este segundo semestre, pudimos contemplar, ver y analizar "algunas" de las consecuencias que traía para el juego.
Y digo "algunas" pues creo que todavía se sigue en una etapa de prueba y error en todos lados, buscando cosas nuevas para explotar y por otro lado como "contrarrestar" dichas novedades.
Como entrenador, tuvimos la oportunidad de empezar a aplicarlas con el seleccionado de M19 que jugó el sudamericano en Córdoba, y realmente les puedo decir que hay mucho tema por estudiar, analizar, aprender, equivocarse.
Creo que los entrenadores de todos los equipos de la Argentina, clubes, provinciales, seleccionados, etc, tienen un gran desafío para el año que viene.
Yendo a mis impresiones de estas ELVS, considero que algunas han favorecido el juego en algunos aspectos, y otras no han tenido el suceso para lo cual han sido aplicadas.
En el haber, y la que creo que genera muchos cambios y positivos, es en la línea defensiva de los backs a 5 metros del scrum.
El espacio enorme que existe ahora, ya sea para el arranque de un tercera línea desde la base, como para jugar bien planos con los backs y ganar rápidamente la línea de ventaja, genera un envión y una ventaja para el equipo con la pelota tremenda.
Hemos visto por TV que un ataque bien hecho, cerca del ingoal, si es bien ejecutado, es en un 90% try.
Ahora bien, ¡¡cuán importante es tener un scrum sólido para hacer uso de esta enorme ventaja que te da esta nueva regla!!
La de los números en el line out, creo que los equipos se han adaptado.
Acordémonos de Nueva Zelanda defendiendo un line de tres sudafricanos con 8 hombres y quedando totalmente expuestos por afuera, y a la semana siguiente cambiar la cantidad en la misma situación.
Hoy los equipos están marcando con los números que presenta el rival más dos, y de esa manera tienen protegido ya sea un posible mini maul o la diferencia numérica por afuera.
La del lanzamiento rápido y para atrás desde el touch, la veo positiva y no es ni más ni menos que más CONCENTRACIÓN de todos.
Pensemos que antes, como wing o cualquier jugar que cargaba una patada, llegabas a donde salía la pelota y te parabas en los 5 metros evitando la jugada rápida. Hoy no sólo hay que tapar esa opción, sino que tenés que tapar a cualquier jugador que esté en condiciones de recibir un pase largo, que puede ser de 10 metros o un pase de football americano al centro de la cancha. Para hacerlo más claro, es como defender un saque lateral de basket, con la limitante que el pase puede ser sólo para atrás.
Me divierte, y creo que requiere de mucha más atención de todos, del equipo que defiende y del equipo que ataca para saber ver la oportunidad.
En el debe, la que creo que no impactó como debiera, es la del kick al touch cuando vos ingresaste la pelota a la línea de 22 metros.
Esta regla fue creada para incentivar a los jugadores a contraatacar, a jugar más de manos. Y creo que tuvo un efecto contrario. Por el temor a que te tomen en tu campo, hemos visto partidos que terminamos viendo gana terrenos de 5 minutos, con equipos que se devuelven la pelota hasta que, o uno de equivoca o decide atacar.
En la regla del colapso del maul, pudimos observar que cerca del ingoal, un buen maul, bien armado, disciplinado y sólido sigue con chances de ser try.
Creo que esta regla influye más en el maul de más metros, como uno en mitad de cancha, donde equipos guardaban la pelota y avanzaban mucho. Hoy eso es más difícil, pues requiere de una gran capacidad para ir desgranando, poniendo la pelota atrás y los jugadores que son derrumbados se aíslen lo suficiente para no perjudicar la formación,
Lo que esta claro, y no se qué criterio utilizarán los referís argentinos acá, es el tema de la zona de contacto y el jugar de pie.
Pudimos observar la importancia que se le dio en los partidos internacionales, y de hecho los Pumas lo sufrieron en su partido contra Italia en Córdoba. En esta ventana de otoño europeo, todo jugador al piso era penalizado automáticamente.
Y acá un tema que me preocupa… ¿Qué pasara en nuestro país?
Con la indisciplina que tiene el jugador argentino, de tirarse de cabeza, de no salir de la zona de tackle, de no liberar al tackleado, ¿se podrá jugar? ¿Qué rol van a tener los árbitros?
Personalmente considero que en el rugby argentino, tenemos que poner más énfasis en ayudar al equipo que ataca y ser terminantes cuando vemos una actitud de matar el juego deliberadamente.
En fin, no sólo el desafío es para los entrenadores y colaboradores de los equipos, lo es también para los referís, que son los encargados de administrar justicia dentro de la cancha, y que será determinante que estén preparados, capacitados y tengan un criterio en común para que estas ELVS terminen mejorando el juego.
Por Diego Albanese (www.espndeportes.com)
