El actual Secretario de la Unión Argentina de Rugby, habló con CORDOBAXV sobre la organización de la Rugby Championship en nuestro país. A continuación te mostramos la segunda parte de la nota en donde habla sobre Córdoba como sede.
– ¿Porqué Córdoba no pudo ser sede en las ediciones del 2012 y 2013? ¿Es real que tiene algo que ver con el no pago del canon del gobierno provincial a la UAR?
– Es un tema largo, y está relacionado con lo que venimos desarrollando. Sobre finales del 2011, luego del campeonato Mundial, la UAR salió a ofrecer a las Uniones provinciales ser sedes para las ventanas internacionales de Junio y el Rugby Championship, para ello determinó algunas exigencias en cuanto a infraestructuras mínimas requeridas según se tratara de un partido de la Rugby Championship o de la ventana de Junio, en igual sentido determino un fee para ser sede de algunos de estos eventos. Lo que permitió esta modalidad de la UAR fue “calificar” las aptitudes de las provincias para albergar algunos de estos eventos. Córdoba, por la calidad de sus estadios (Kempes, clubes de fútbol, etc) calificaba y califica para ser sede de cualquiera de estas competencias. Sin ir más lejos y poniendo blanco sobre negro algunas cuestiones, Córdoba en materia de infraestructura deportiva, aeroportuaria, hotelera, etc. puede albergar partidos internacionales de Los Pumas cumpliendo acabadamente los stándares IRB o SANZAR, tanto para las ventanas como para la RCH, mientras que no todas las provincias rugbisticas pueden ser sede de estos eventos por que carecen de alguna o todas de estas condiciones (por ejemplo, Catamarca por nivel del estadio podría ser sede de algún partido de la ventana, sin embargo no reúne otras condiciones. Si observas en el NOA, Salta puede albergar un partido de la ventana o la RCH, no así Tucumán, que ha sido sede de ventanas y no puede calificar para la RCH por carecer de estadio…). Como te decía, a finales del 2011 también en nuestra provincia hubo cambios en la gestión del gobierno de la provincia, y se realizaron tratativas entre la UAR y las autoridades entrantes quienes si bien mostraron interés en ambos eventos (Ventana Internacional y RCH) pusieron algunos reparos y condicionamientos para integrar el fee de la RCH, por lo que la UAR tomó los ofrecimientos de Mendoza, La Plata y Rosario quienes garantizaron el pago del fee sin reparos y los situó como sede de la RCH y concedió a Córdoba ser sede de la ventana de Junio (Francia vs. Pumas) que tenía menos exigencias de contraprestaciones de los Gobiernos. Desde el vamos y de no surgir imponderables las sedes para la RCH suponían dos años de estabilidad en cada sede, por todo lo que significaba darle sustentabilidad y previsibilidad a la organización del evento, por ello es que en el 2013 no se consideraron cambios y recién para el 2014 nuevamente se abrió la posibilidad de cambios en las sedes de la RCH, y la UAR toma la decisión de adjudicarla en aquellos lugares en los que entiende tiene garantizado infraestructura adecuada y compromiso de los gobiernos provinciales de abonar el fee fijado. En igual sentido, desde la UAR hemos hechos conocer a Córdoba que no ha perdido la chance de ser sede de algún partido de la ventana (Escocia) si se dan determinadas gestiones que viene realizando la actual dirigencia de la Unión Cordobesa de Rugby para alcanzar tal oportunidad y obtiene de parte de los gobiernos locales un acompañamiento.
– ¿Formar parte de la Rugby Championship en cuanto a lo deportivo tiene que ver con un crecimiento para nuestro rugby solamente o también genera un ingreso importante de dinero para la UAR?
– Formar parte de la Rugby Championship significa para Argentina no sólo que Los Pumas hayan alcanzado insertarse en un calendario anual de competencia de primer nivel para mejorar su preparación y rendimiento deportivo, sino también significó una potenciación del producto rugby- Los Pumas-, lo que generaron mayores ingresos que la han permitido a la UAR equilibrar el presupuesto anual y atender las exigencias y costos del crecimiento de la actividad con eficiencia y sin mayores sobresaltos.
– ¿Los gobiernos provinciales tienen algún plazo de tiempo para cubrir con su aporte económico para con la Unión Argentina?
– Se negocian los plazos y formas en que debe integrarse ese aporte, Mendoza por ejemplo, integró al momento de realizarse los
partidos en su sede el 100% del aporte, en el caso de las otras sedes jugadas, Rosario termino en el 2013 de cancelar 2012 y Buenos Aires resta de cancelar sus aportes.
– ¿La Rugby Championship debería ser un evento para promocionar el rugby en nuestro país o tiene una finalidad económica teniendo en cuenta lo que significa poner a los All Blacks, Wallabies, Springboks y Pumas en cancha?
– La competencia de nuestros Pumas cualquiera sea, no debería, SON eventos, pujas deportivas no solo para promocionar y difundir el Rugby en nuestro país sino también para evidenciar interna y externamente el crecimiento tanto en lo deportivo como en lo institucional del juego de rugby que administra y gestiona la UAR. Sin duda que la RCH potencia esa promoción y difusión, y si tenemos en el 2016 una franquicia del Super Rugby, Argentina habrá alcanzado insertarse definitivamente en el Lote de los 10 países potencias de este juego, y si bien lo económico constituye un basamento importante de la agenda de la dirigencia UAR en cuanto a su participación en la RCH, (si algo ha caracterizado a esta dirigencia AMATEUR de la que formó parte es no haber dado saltos al vacío comprometiendo esfuerzos o asumiendo riesgos económicos donde no se tienen), la cúspide de la ecuación sigue siendo la promoción, difusión y crecimiento en todos los sentidos del deporte rugby.
Por Martín Quetglas
www.cordobaxv.com.ar
El capitán del equipo, Julián Montoya, se mostró autocrítico sobre algunas cuestiones del encuentro, pero a la vez rescató los aspectos positivos de Los Pumas, tanto en el...
Leer Más
