La derrota de Los Pumas por 31-24 frente a Inglaterra, por la tercera fecha del Nations Championship, sigue dejando repercusiones. Luego del encuentro disputado en el Estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero, World Rugby confirmó la apertura de una investigación contra Tomás Albornoz por su conducta tras el pitazo final.
El apertura tucumano fue visto reclamándole al árbitro Angus Gardner una vez finalizado el partido y la máxima entidad del rugby mundial emitió un comunicado oficial al respecto: «Tomás Albornoz ha sido acusado de mala conducta tras el partido del Nations Championship de Argentina contra Inglaterra… De acuerdo con el procedimiento de sanción por abuso a los árbitros, los cargos se refieren a hechos ocurridos después del pitido final. Se vio a Albornoz protestando ante los árbitros tras el pitido final», informó World Rugby.
Además, el organismo señaló que «los detalles de la audiencia se confirmarán en breve» y recordó que el Proceso de Sanciones por Abuso a los Árbitros fue creado para complementar el Reglamento 18, con el objetivo de brindar un marco más claro para tratar los reclamos hacia los oficiales del partido y proteger a los árbitros frente a posibles situaciones de abuso o acoso.
La investigación se centrará exclusivamente en lo sucedido una vez finalizado el encuentro. Para ello, se analizarán el informe del árbitro, el reporte del comisionado del partido y las imágenes de la transmisión televisiva para determinar si existió alguna infracción al reglamento o al código de conducta.
Mientras tanto, en el seleccionado argentino aguardan la resolución del caso y esperan que no haya sanciones disciplinarias para el apertura. Los Pumas volverán a la acción el próximo 8 de agosto, cuando reciban a Sudáfrica en el Estadio José Amalfitani.








It turns out that the Argentinian Staff sent a written complaint to the administrative body that deals with claims, and the answer was: <>. Furthermore, Nigel Owens opined during the legal process against Albornoz, strange of him since he has always declined to comment until after the process, so as not to influence a decision. Strangely enough he omited mentioning the two high tackles that prevented what would have been a try. I thought Owens was «straighter than that» (to quote his famous words….) I don´t excuse Albornoz. His behavour should have been exemplary, and it appears it was not. Throwing anything at the Ref is inadmisible. The loudest booing would have been fair and plenty. The frustration is real, for argentinian players and supporters, and seems to be triggered by bad Refs, such as last years Williams´s blindness against Australia…
It turns out that the Argentinian Staff sent a written complaint to the administrative body that deals with claims, and the answer was: <>.
….and the answer was: There was no try, but the decision should have been HIGH TACKE, Penalty Try, and YELLOW Card to Slade.